据3月30日报道，歌手单依纯因侵权翻唱李荣浩的《李白》而陷入版权争议，这一事件迅速在网络上发酵，再次点燃了公众对于音乐版权边界的讨论。
就在这场新风波热度未减之时，一个与之形成鲜明对比的“旧闻”被推上了热搜——“那英唱三五句也要问版权问题”。这波“回忆杀”非但没有过时，反而在当下的争议映衬下，成了版权意识的最佳“教学案例”。
事情源于那英在综艺节目《花儿与少年7》埃及站的录制现场。当时，节目组需要一段背景音乐，那英计划清唱几句自己的原唱歌曲《一眼千年》。尽管她是这首歌的原唱者，但在开口前，她却主动叫停了录制，当场掏出手机打给了歌曲的作曲人钱雷。
电话里，那英直接发问：“清唱三五句要收钱吗？”并特意强调“只唱3-5句”。在得到钱雷“不用收费”的明确答复后，她才放心地进行了演唱。整个过程干脆利落，却给所有人上了一课。
这一举动之所以被奉为“标杆”，是因为它精准地触及了音乐版权的细分规则：在一首歌曲的版权链条中，词、曲著作权（归属创作者）和表演者权（归属演唱者）是分开的。那英虽然是《一眼千年》的原唱，拥有表演者权，但歌曲的词曲著作权分别属于梁芒和钱雷。在综艺节目这种公开商业录制场景下使用，即使只是清唱片段，也涉及需要获得词曲作者授权的“同步权”。她那通电话，问的不是“面子”，而是受《著作权法》保护的“里子”。
相比之下，单依纯的翻唱侵权风波，则暴露了在具体操作中可能存在的模糊地带与疏忽。两件事接连成为话题，一边是前辈歌手对规则一丝不苟的敬畏，另一边是新生代歌手不慎触线的争议，强烈的对比让网友们的讨论更加深入。
这场从单依纯事件引发的讨论，最终被那英一个“老梗”推向了关于行业规范的高点。它不再仅仅是针对某个人的争议，而是变成了一场全民版权知识的普及。它清晰地传递出一个信号：在音乐世界里，尊重版权没有“小事”，无论是完整翻唱，还是只唱“三五句”。
元鼎证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
